Армянское информационное поле буквально взорвалось после шокирующего заявления президента Азербайджана Ильхама Алиева о том, что, согласно каким-то "царским картам", армянская топонимика имеет тюркское происхождение, а значит Армения — это родина тюркских кочевых племен.
Суть, конечно, не в самом заявлении азербайджанской стороны, поскольку любому человеку, мало-мальски знакомому с настоящей историей региона, понятно, что заявление азербайджанских любителей "древних карт" выглядит по крайней мере катастрофически неграмотно и глупо (это ещё очень мягко сказано).
Суть в другом. Пока в Ереване звучат хвалебные оды о "новой эпохе мира", в Баку непрерывно звучат "барабаны войны" в виде совершенно идиотских заявлений руководства Азербайджана о якобы исторической принадлежности исконно армянских территорий мифическому тюркскому историческому наследию.
Этот контраст — не просто разница в риториках армянской и азербайджанской сторон: ссылки на "карты" из уст азербайджанского лидера превращаются в стратегическую воронку, в которую всё глубже втягивается руководство Армении с его розовыми мечтами о "мире".
Однако, невзирая на факты, просто вспомним, что Армянское руководство вопреки логике региональных процессов в последние месяцы с новой силой продвигает тезис о том, что "эпоха войн закончена", и страна вступает в период устойчивого мира. Причем эти заявления звучат со ссылками на подписанный в Вашингтоне документ, который не имеет отношения к реальному миру, а является всего лишь согласием армянской стороны на геополитическое присутствие американцев в контексте формирования некоей логистической структуры, которая по своей сути и содержанию уж очень напоминает "коридор", на чем так настаивает азербайджанская сторона.
Но сейчас на этом не хотелось бы зацикливаться.

Тут вопрос скорее в том, что несмотря на все потуги армянской стороны выдать "мирное" желаемое за "азербайджанское" действительное, мирного процесса как не было, так и нет.

Нужно просто понять, что все действия азербайджанской стороны, вернее турецко-азербайджанского тандема, направлены не на формирование в регионе условий для мирного сосуществования, а на подготовку условий для дальнейшего давления на Армению.
Безусловно, разрешение Азербайджана на транзит в Грузию через свою территорию грузов для Армении преподносится пашияновскими властями как некий прорыв в контексте мирной повестки, но это далеко не так.
Транзитный допуск со стороны Азербайджана является всего лишь элементом гибридной "игры" против Армении с включением англосаксонских силовых центров, поскольку ни транзит, ни даже перспективы разблокирования коммуникаций для азербайджанской стороны не являются процессом по налаживанию мира в классическом понимании, скорее наоборот.
Немного отклоняясь от темы, просто вспомним прописную истину — никогда торговля или коммуникационные связи между странами не являлись препятствием для развязывания войн, либо показателем миролюбивого настроя агрессивной стороны. Утверждение обратного тезиса является либо дешёвой манипуляцией, либо вопиющей неграмотностью и непониманием геополитических реалий.
Единственной гарантией мира являются два ключевых фактора.
Первый фактор — это как минимум решение конфликтующих сторон идти друг другу навстречу, опираясь на недопущение обострения ситуации.
Вторым фактором является формирование военного, политического, дипломатического и экономического баланса между враждующими сторонами.
Ничего такого в помине нет. И рассматривая политику азербайджанской стороны, можно сделать однозначный вывод, что процесс, генерируемый Баку, идёт абсолютно вразрез с самой логикой мирного сосуществования коренной армянской этнополитической единицы с пришлым тюркским элементом в регионе Южного Кавказа.
Судите сами: о каком мире может идти речь, когда азербайджанская сторона при полной военной и дипломатической поддержке Турции в режиме нон-стоп шантажирует Армению возобновлением войны?
О каком мире может идти речь, когда национальная идеологема Азербайджана построена на фальшивых утверждениях о якобы тюркской принадлежности Армении и на лютой, просто нечеловеческой ненависти к армянам?
Причем таких вот горе-историков абсолютно не смущает тот факт, что отрицанием исторического наследия армянского народа и отрицанием истории Армении фактически отрицается история и Древнего Рима, и Византии, и Персии, и Османской империи.
Но, возвращаясь к "картам", нужно подчеркнуть очень важный нюанс: упоминание каких именно карт преподносится азербайджанской стороной в качестве аргумента для заселения территории Армении азербайджанцами? Причем параллельно напрочь отвергается возможность возвращения в Арцах изгнанных со своей Родины арцахских армян.
То есть речь тут идет не о выстраивании схемы по созданию условий для мира, а о продвижении проекта "западный Азербайджан" путем использования метода "кнута" (шантаж войной и постоянные угрозы вперемежку с фальсификацией истории региона) и "пряника" (разрешение на транзит и частичное открытие коммуникаций в регионе), что фактически предполагает демонтаж Армении.
То есть мир между Арменией и Азербайджаном на данном этапе на самом деле является всего лишь "карточным домиком" из иллюзий, фальсификаций, предвыборной риторики и откровенно феерического обмана.
Мысли и позиции, опубликованные на сайте, являются собственностью авторов, и могут не совпадать с точкой зрения редакции BlogNews.am.
print Распечатать