Политические шаги Армении напоминают акт самопожертвования, а не продуманную стратегию. Об этом заявил в беседе со Sputnik Армения политтехнолог Виген Акопян, комментируя возможный визит президента Украины Владимира Зеленского в Армению.
Ранее в армянской прессе появилась информация о том, что Зеленский в ближайшее время посетит Ереван, по некоторым сведениям, визит состоится уже 4 марта. МИД Армении не опроверг, но и не подтвердил это, заявив, что "информация о визитах на высшем уровне предоставляется в надлежащие сроки". Согласно сообщениям СМИ, визит – региональный: Зеленский планирует посетить и Баку. Однако официального подтверждения этой информации пока нет.
"Сомнительно, что визит принесет Армении выгоды в аспекте безопасности. В то же время, как отмечают российские эксперты, для Москвы он символизирует "переориентацию Армении в сторону оппонента", - поделился мнением Виген Акопян.
Особенно, это актуально с учетом того, что украинский вопрос, довольно чувствительный для России – как для политического истеблишмента, так и для общества.
"Это может привести к тому, что в случае возможной эскалации с Азербайджаном, Москва будет рассматривать заявления Еревана (что он не является союзников Москвы по Украине) и визит Зеленского как легитимные основания для невыполнения даже своих формальных союзнических обязательств", - сказал Акопян.
Политтехнолог предупреждает о серьезных рисках для Армении, учитывая отсутствие "на земле" альтернативных союзников и недостаточный вес политических деклараций. С недавними заявлениями Пашиняна о возможных агрессивных действиях со стороны Азербайджана, вопрос о том, кто будет поддерживать Ереван "физически" становится крайне актуальным.
Что касается самой Украина, то в текущей ситуации она неспособна выступить в роли сколь-либо значимого союзника для Армении - ни в экономическом, ни, тем более, в военно-политическом плане. Вероятный визит Зеленского, таким образом, больше похож на скрытую провокацию.
Акопян предполагает, что цель визита также может заключаться в создании дилеммы для России в случае новой эскалации или конфликта с Азербайджаном, например, из-за вопроса анклавов или пресловутого "коридора". России тогда придется выбирать между активным вмешательством или полным нейтралитетом.
Акопян указывает на сложность этого выбора, который может превратить регион во "второй фронт", и предполагает, что Запад, стремясь "распылить" российские ресурсы, может видеть в визите Зеленского способ оказать давление на Москву.
Политтехнолог отмечает, что после победы в 2020 году, Азербайджан значительно укрепил свои позиции по сравнению с Арменией, расширяя свои возможности в диалоге с Москвой с одной стороны, с другой - имея более мощные рычаги влияния на Запад. Все это обусловлено не только историческим контекстом, но и наличием реальных экономических интересов, связанных с энергоресурсами, которые делают его отношения с Западом особенно ценными и практически ориентированными.
"С той же Францией отношения у Азербайджана завязаны на практических интересах, в то время как с Арменией они носят, скорее, декларативный характер. Я не ставлю под сомнение дружественное отношения Франции к Армении и армянскому народу, но есть сухие цифры. В одном месте говорят, в другом – действуют", - сказал Акопян.
Он подчеркивает, что, несмотря на дружественные заявления Парижа в адрес Еревана и армянского народа, реальное взаимодействие и экономические связи с Азербайджаном говорят сами за себя.
Акопян критически оценивает действия армянских властей, считая их лишенными глубокого стратегического планирования и рационального подхода. Он подчеркивает важность тщательного анализа последствий каждого шага, особенно в дипломатии, где важно понимать потенциальные риски и выгоды.
Комментируя утверждения о том, что визит Зеленского является демонстрацией суверенитета Армении, Акопян отмечает, что такое представление кажется наивным. По его мнению, настоящий суверенитет строится через экономическое развитие, укрепление обороны, активную дипломатию и надежные союзы, а не через символические жесты.
"А подобные действия, которые больше похожи на акт самосожжения какого-то активиста, не имеют отношения к государственному прагматизму. Особенно, когда под этим нет никакого расчета", - сказал Акопян.
Вместо закупок оружия у Индии лучше думать о производстве своего - Руслан Пухов>>
Эксперт опасается, что за подобными действиями стоит стремление отдельных лиц обеспечить себе гарантии личной безопасности, причем эти гарантии остаются лишь на словах, не будучи подкрепленными реальными действиями или обязательствами.
Мысли и позиции, опубликованные на сайте, являются собственностью авторов, и могут не совпадать с точкой зрения редакции BlogNews.am.
print Распечатать