Во время 44 дневной войны практически еженедельно, а то и чаще, выходили интервью Алиева и Пашиняна ведущим СМИ мира. Западным, российским, восточным - всем. Шла практически дуэль двух лидеров. Только один из них знал, что его армия достигает успеха и выполняет поставленные задачи, а потому был жесток и конкретен в своих заявлениях, а второй понимал, что ведёт страну к поражению, не выполняет всех необходимых шагов для внесения перелома, а потому выглядел не убедительно и тускло. Теперь вопрос: а зачем Никол вообще выступал? Не лучше ли было вместо многочасовой слабой и неубедительной болтовни заняться делом? Или эти перекрёстные интервью входили в общий сценарий военно-политического спектакля?
Мысли и позиции, опубликованные на сайте, являются собственностью авторов, и могут не совпадать с точкой зрения редакции BlogNews.am.
