1. В армянском обществе возрождается дискурс о том, что необходимо налаживать сотрудничество со странами региона (Азербайджан и Турция). В действительности, это во многом верный путь. Но ввиду своего тотальной некомпетентности и политической близорукости действующая власть не понимает, что «сотрудничество» с позиции капитулянта приведет к катастрофе. Невозможно пытаться дружить с соседями, которые открыто говорят о захвате всей твоей территории, включая Ереван. Поэтому подобная инициатива возможна при двух обстоятельствах. Во-первых, изменение политической конъюнктуры в Турции и Азербайджане, при котором новое поколение вырастит без пропаганды армянофобии. Добрая воля должна быть взаимной. Во-вторых, подобные инициативы возможны только с позиции силы и с позиции победителя или, как минимум, равного партнера. Сейчас же, позорно капитулировав, власти предлагают мир, дружбу и жвачку. Возможно, это и был «генеральный план», которого так хотели западные партнеры. Тут появляются и противники, и сторонники этого стратегического выбора. Первых власть будет всячески дискредитировать, а вторых поощрять.

2. «Война всех против всех». Только в таких условиях действующая власть сможет устоять. Они «бьют» по всем, кто может представлять малейшую угрозу. Однако «старые» реальной угрозы не представляют: отсутствие админ.ресурса и поддержки в обществе (см количество людей, которые они могут вывести на улицу). Провластная фейк-машина не щадит никого. Например президента, который открыто выступил за отставку премьер-министра и предоставил план выхода из ситуации. Новая власть запустила фейки про долю в бакинской нефти, связи с британцами и прочую ерунду, который охлос с удовольствием употребит. Тогда один вопрос: если это так, то почему после прихода к власти вы сразу не убрали «негодного» президента? Ответ простой, потому что он вполне их устраивал до момента, пока не выступил с инициативой отставки. Любая новая сила, которая выступит против действующей власти, будет дискредитирована.

3. «Проблема Арцаха решена». Нет. Проблема Арцаха не решена. И Арцах в целом это не проблема, а часть армянского мира. Именно словосочетание «Карабахский вопрос» подразумевает негативную коннотацию, которую нынешняя власть подпитывала: зачем отправлять наших солдат там погибать; это не наша проблема, а проблема арцахцев и тд. Нет никакой разницы между арцахскими, лорийскими, российскими, ливанскими, гюмрийскими и др армянами. Арцах это такая же часть, что и Сюник, Тавуш и др. И власти сейчас активно подпитывают дискурс, что можно ставить точку в решении вопроса и заботиться о «своих делах». Именно разделив общество, создавая абсолютно второстепенные повестки, которые в перспективе окажутся губительными, действующая власть продолжает решать свои вопросы, никак не предоставляя реальную дорожную карту как минимум по следующим вопросам: что будет с дорогой Горис-Капан, которая проходит прямо по границе и часть которой, согласно картам, будет под контролем Азербайджана; что будет с участком Хцаберд-Ин Тахер-Дизапайт, который героически отстояли; каков будет статус жителей Арцаха, что будет с вооруженными силами Арцаха.
Мысли и позиции, опубликованные на сайте, являются собственностью авторов, и могут не совпадать с точкой зрения редакции BlogNews.am.
print Распечатать