Решение снять Олега Есаяна было принято давно. Просто хотели проводить его почетно, дождавшись 70-летия. Соловьев и Киселев не имеют к этому никакого отношения, это 300%. Проблема в другом. Его заменяет отнюдь не карьерный дипломат и я не понимаю, откуда люди берут эту информацию. Шла борьба нескольких группировок, которые продвигали своих кандидатов. Итог - одна из групп, условно говоря "молодая гвардия" прогрессистов, победила. Хорошо ли это? Время покажет. В этом плане у меня нет никакого оптимизма. Мы наивно полагаем, что новый человек сможет что-то изменить? Но как?
Отвратительно работающие послы - это всего лишь один из симптомов деградации всего государственного аппарата. Можно устранять на время симптомы или начать необходимые процедуры по лечению самой болезни. Вот вам яркий пример. Господина Есаяна сняли с должности посла в России, но теперь его отправят в Беларусь. Да, да. Человеку пошел 71-й год, тогда как возрастной пик дипломата - 65 лет. Однако всем плевать. И теперь в Минске, который имеет тесные отношения с Баку и лоббирует интересы Алиева в Евразийском союзе, будет сидеть тот самый посол, который не смог выполнить свой долг в Москве. Что изменилось то, ребята? Откуда такое воодушевление?
