Конституционный референдум в Арцахе прошел на высоком организационном уровне, как с точки зрения соблюдения буквы закона, так и международных стандартов, заявил публицист, член Российской ассоциации международного права Денис Дворников.
Конституционный референдум в НКР прошел 20 февраля. Новый проект конституции предполагает переход к президентской форме правления. По действующей конституции, принятой в 2006 году, форма правления в НКР — полупрезидентская.
На референдуме из 103,793 тысячи имеющих право голоса избирателей проголосовали 79,428 тысячи (76,44%). За проект новой конституции высказались 69,54 тысячи человек (87,6%), против — 7,686 тысячи (9,7%).
"Я находился там в составе международных наблюдателей по приглашению Национального Собрания Республики Арцах. С точки зрения избирательного процесса были применены все возможные степени защиты от различных искажений. Результат говорит сам за себя. Явка была высокой – более 76%. Результаты референдума тоже красноречивы, поскольку граждане НКР поддержали предложенный новый Основной закон. Сегодня мы имеем государство с обновленной Конституцией", - сказал Дворников в четверг в пресс-центре "Новости-Армения".
Он добавил, что высокая явка на референдуме может ввести кого-то в заблуждение.
"У нас в России принято считать, что людей либо сгоняют на участки, либо происходят какие-то другие искажения. Здесь же речь идет о том, что любые выборы, любой референдум и подобные мероприятия для граждан Арцаха – это манифест, через который люди хотят заявить о том, что они являются гражданами полноценной страны", - отметил Дворников.
Он также подчеркнул, что в голосовании преимущественно в Степанакерте смогли себя проявить и оппозиционные силы, отметив, что порядка 7 тыс. человек проголосовали против конституционных реформ.
"Этот момент нужно отметить, как здоровое явление в демократическом процессе", - добавил российский публицист.
Он добавил, что проведение конституционного референдума свидетельствует о зрелости государства его легитимности.
Говоря о российской делегации наблюдателей на референдуме, Дворников отметил, что, к сожалению, она была небольшой.
"К сожалению, в этот раз не были представлены депутаты Госдумы. Естественно, мы понимаем, что любой визит и любые взаимоотношения между государствами – это двусторонний процесс. С одной стороны – это забюрократированность аппарата наших фракций, которые не смогли сориентироваться, при том, что министр иностранных дел Сергей Лавров очень четко сказал, что запреты на посещение какой-либо территории неприемлемы", - добавил публицист.
Таким образом, по его словам, глава российского МИД четко артикулировал, что Арцах можно посещать. "В этих условиях вялая позиция депутатов и непонимание, насколько стратегически важен для нас регион и сам НКР, свидетельствует о недостаточной аналитической работе наших госслужб в рамках парламента. Кроме того, у меня есть информация о том, что со стороны армянского посольства, мягко говоря, не были предприняты все возможные усилия по формированию качественной, большой и представительной делегации", - подчеркнул Дворников.
