ПМР сохранил свой промышленный потенциал и, если бы ни препоны со стороны Молдовы и Украины, давно бы превратились в цветущий край

Экс­перт по во­про­сам ин­фор­ма­ци­он­ной без­опас­но­сти Тиг­ран Ко­ча­рян по­де­лил­ся в экс­клю­зив­ном ин­тер­вью для ИА «Но­во­сти При­дне­стро­вья» впе­чат­ле­ни­я­ми от пресс-ту­ра по При­дне­стров­ской Мол­дав­ской Рес­пуб­ли­ке. По сло­вам жур­на­ли­ста,его по­ра­зи­ло дру­же­лю­бие и от­кры­тость при­дне­стров­цев, на­чи­ная от про­стых жи­те­лей рес­пуб­ли­ки и за­кан­чи­вая пред­ста­ви­те­ля­ми вла­сти, с ко­то­ры­ми смог­ли вплот­ную по­об­щать­ся все участ­ни­ки пресс-ту­ра.

«Впе­чат­ле­ния, на­чи­ная с пер­вой же ми­ну­ты, как мы ока­за­лись в ПМР, — самые хо­ро­шие. По­ра­зи­ло дру­же­лю­бие и от­кры­тость людей, жи­ву­щих там. На­чи­ная от экс­кур­со­во­да в Бен­дер­ской кре­по­сти и за­кан­чи­вая выс­ши­ми ли­ца­ми ПМР, все были го­то­вы тер­пе­ли­во вы­слу­ши­вать наши во­про­сы, от­ве­чать на них, не ута­и­вая прав­ды, были мак­си­маль­но ис­крен­ни во всем. Чув­ство­ва­лось, что при­дне­стров­цы адек­ват­но вос­при­ни­ма­ют дей­стви­тель­ность и ис­кренне любят свою Ро­ди­ну», — от­ме­ча­ет экс­перт.

Од­на­ко во время по­езд­ки жур­на­ли­сту при­ш­лось по­об­щать­ся также и с пред­ста­ви­те­ля­ми пра­во­охра­ни­тель­ных струк­тур Рес­пуб­ли­ки Мол­до­ва. Со­труд­ни­ков ми­гра­ци­он­ной по­ли­ции Мол­до­вы очень ин­те­ре­со­ва­ла цель по­езд­ки Тиг­ра­на Ко­ча­ря­на.

«До­би­рал­ся через Моск­ву, так как из Ере­ва­на нет пря­мых рей­сов в Мол­до­ву. На пас­порт­ном кон­тро­ле со­труд­ни­ца минут 5 вы­пы­ты­ва­ла у меня про цель по­езд­ки и по­сто­ян­но по­лу­ча­ла оди­на­ко­вый ответ — ту­ризм. В конце при­шел на­чаль­ник, еще раз про­ли­стал усе­ян­ный мно­го­чис­лен­ны­ми пе­ча­тя­ми пас­порт, уви­дел в нем визы в США и Из­ра­иль, и, внут­ренне успо­ко­ив­шись, про­бил за­вет­ный штамп», — рас­ска­зы­ва­ет жур­на­лист.

Ещё боль­ший ин­те­рес у мол­дав­ских по­ли­цей­ских вы­зва­ли рос­сий­ские кол­ле­ги Тиг­ра­на Ко­ча­ря­на.

«Выйдя из тер­ми­на­ла, я по ста­рой при­выч­ке вышел по­ку­рить, а вер­нув­шись, уви­дел,как мол­дав­ские се­кью­ри­ти о чем-то ожив­лен­но бе­се­ду­ют с рос­сий­ски­ми жур­на­ли­ста­ми и встре­ча­ю­щим. После чего их на время увели в под­соб­ку, а я и встре­ча­ю­щий пол­ча­са про­жда­ли их у мик­ро­ав­то­бу­са. Скоро все раз­ре­ши­лось, и мик­ро­ав­то­бус повез нашу груп­пу в При­дне­стро­вье», — вспо­ми­на­ет Тиг­ран Ко­ча­рян.

По при­ез­ду в рес­пуб­ли­ку жур­на­ли­сту в глаза в первую оче­редь бро­си­лась чи­сто­та и ухо­жен­ность при­дне­стров­ских го­ро­дов. «Ти­рас­поль на­ря­ду со Сте­па­на­кер­том и Мин­ском, один из самых чи­стых и свет­лых го­ро­дов, ко­то­рые я встре­чал, люди на самом деле за­бо­тят­ся о своем го­ро­де, о сто­ли­це рес­пуб­ли­ки и ста­ра­ют­ся со­дер­жать его в чи­сто­те и по­ряд­ке», — го­во­рит Тиг­ран Ко­ча­рян.

«Ну, а сама рес­пуб­ли­ка также ин­те­рес­на и для тех, кто ин­те­ре­су­ет­ся ис­то­ри­ей, так как очень много ис­то­ри­че­ских со­бы­тий непо­сред­ствен­но свя­за­ны с го­ро­да­ми и се­ла­ми, на­хо­дя­щи­ми­ся на тер­ри­то­рии ПМР. Ну, а как ар­мя­ни­ну вдвойне было при­ят­но узнать, что на тер­ри­то­рии ПМР есть за­ме­ча­тель­ный город Гри­го­рио­поль, ос­но­ван­ный ар­мян­ски­ми пе­ре­се­лен­ца­ми в конце 18-го века и но­ся­ще­му имя ос­но­ва­те­ля ар­мян­ской апо­столь­ской церк­ви Гри­го­рия Про­све­ти­те­ля», — утвер­жда­ет жур­на­лист.

От­ве­чая на во­прос ИА «Но­во­сти При­дне­стро­вья» о том, чув­ству­ет­ся ли мен­таль­ная при­над­леж­ность при­дне­стров­ско­го на­ро­да к рус­ско­му миру, экс­перт от­ме­тил, что те,с кем до­ве­лось ему об­щать­ся лично, не толь­ко за­яв­ля­ли о своей при­над­леж­но­сти к рус­ской ци­ви­ли­за­ции как та­ко­вой, но вы­ра­жа­ли ис­крен­нюю на­деж­ду на при­со­еди­не­ние ПМР к Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции.

«От­ли­чие от Рос­сии было, учи­ты­вая то, что, во-пер­вых при­дне­стров­ский народ не мо­но­эт­ни­чен, во-вто­рых, с Рос­си­ей нет общей гра­ни­цы, и все это на­кла­ды­ва­ет опре­де­лен­ный от­пе­ча­ток на по­ве­де­ние ря­до­во­го жи­те­ля При­дне­стро­вья, на­чи­ная с того, что рес­пуб­ли­ка про­шла через войну и за­кан­чи­вая тем, что на­хо­дя­ще­му­ся в бло­ка­де при­дне­стров­цу для со­хра­не­ния иден­тич­но­сти при­хо­дит­ся быть боль­шим пат­ри­о­том рус­ско­го мира, чем рос­си­я­ни­ну жи­ву­ще­му где-то в Тю­ме­ни или в Кур­гане», — до­ба­вил он.

По ре­зуль­та­там по­езд­ки Тиг­ран Ко­ча­рян вы­со­ко оце­нил эко­но­ми­че­ский по­тен­ци­ал ПМР, от­ме­тив, что глав­ным сдер­жи­ва­ю­щим фак­то­ром для его пол­но­цен­ной ре­а­ли­за­ции яв­ля­ет­ся сдер­жи­ва­ю­щая нега­тив­ная по­ли­ти­ка Мол­до­вы.

«Со­сто­я­ние При­дне­стро­вья мне очень по­нят­но, так как у На­гор­но-Ка­ра­бах­ской Рес­пуб­ли­ки ана­ло­гич­ное пра­во­вое со­сто­я­ние, и за­да­чи, ко­то­рые ре­ша­ет При­дне­стро­вье, во мно­гом ана­ло­гич­ны ка­ра­бах­ским за­да­чам. В от­ли­чие от мно­гих при­знан­ных и непри­знан­ных го­су­дарств ПМР со­хра­ни­ла свой про­мыш­лен­ный по­тен­ци­ал и,если бы не пре­по­ны о сто­ро­ны Мол­до­вы и Укра­и­ны, давно бы пре­вра­ти­лась в цве­ту­щий край. К со­жа­ле­нию, по­ли­ти­ка Мол­до­вы не дает ни од­но­го шанса для При­дне­стро­вья и ду­мать о воз­мож­ной ин­те­гра­ции в ЕС, и по­это­му ин­тен­си­фи­ка­ция от­но­ше­ний с Рос­си­ей и Евразий­ским Со­ю­зом яв­ля­ет­ся един­ствен­ной от­ду­ши­ной для ПМР,чтобы со­хра­нить и свою неза­ви­си­мую по­ли­ти­ку и не раз­ва­лить эко­но­ми­ку», — го­во­рит экс­перт.

По его мне­нию, в сло­жив­шей­ся непро­стой си­ту­а­ции Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции как стране-га­ран­ту необ­хо­ди­мо ока­зы­вать все­сто­рон­нюю под­держ­ку При­дне­стро­вью.

«Есте­ствен­но, Рос­сия про­сто обя­за­на под­дер­жи­вать при­дне­стров­цев на всех уров­нях, так как, оста­вить при­дне­стров­цев один на один с их про­бле­ма­ми было бы в выс­шей мере нера­зум­ным ре­ше­ни­ем. Рос­сии нужно по­ни­мать, что пол­мил­ли­о­на при­дне­стров­цев с на­деж­дой смот­рят в сто­ро­ну Рос­сии, так как не хотят по­вто­ре­ния со­бы­тий 19 июня или язы­ко­во­го фа­шиз­ма, на­вя­зы­ва­е­мо­го им со сто­ро­ны мол­дав­ских уни­о­ни­стов», — от­ме­ча­ет Тиг­ран Ко­ча­рян.

При этом экс­перт уве­рен, что в бли­жай­шей пер­спек­ти­ве РМ про­дол­жит по­ли­ти­ку эко­но­ми­че­ско­го дав­ле­ния на ПМР, од­на­ко пе­ре­хо­да кон­флик­та вновь в ста­дию во­ору­жён­но­го про­ти­во­сто­я­ния можно не опа­сать­ся.

«Не думаю, что ка­кая-ли­бо сто­ро­на по­пы­та­ет­ся опять раз­вя­зать во­ен­ный кон­фликт в При­дне­стро­вье, так как преду­га­дать исход этой войны для любой из сто­рон крайне про­бле­ма­тич­но. По­это­му и была при­ня­та на во­ору­же­ние так­ти­ка эко­но­ми­че­ско­го уду­ше­ния При­дне­стро­вья, дабы сде­лать ее ру­ко­вод­ство более по­кла­ди­стым и уступ­чи­вым. Од­на­ко, учи­ты­вая, на­при­мер, тот же опыт Ар­ме­нии и НКР, ко­то­рые уже 20 с лиш­ним лет под­вер­га­ют­ся бло­ка­де со сто­ро­ны Тур­ции и Азер­бай­джа­на, этой цели и в слу­чае с При­дне­стро­вьем также будет труд­но до­стичь, так как вы­рос­ло уже несколь­ко по­ко­ле­ний в ПМР, ко­то­рые про­сто не пред­став­ля­ют себе дру­го­го укла­да жизни и дру­гой си­сте­мы цен­но­стей», — про­гно­зи­ру­ет Тиг­ран Ко­ча­рян.

«Рос­сии в этой си­ту­а­ции оста­ет­ся толь­ко один выход: всеми име­ю­щи­ми­ся под рукой сред­ства­ми пы­тать­ся огра­дить При­дне­стро­вье от воз­мож­ных угроз и де­бло­ки­ро­вать эко­но­ми­ку рес­пуб­ли­ки. Есте­ствен­но, нужно учи­ты­вать и фак­тор гу­бер­на­то­ра-про­во­ка­то­ра в со­сед­ней с При­дне­стро­вьем Одес­ской об­ла­сти и ста­рать­ся мак­си­маль­но быст­ро га­сить все­воз­мож­ные про­во­ка­ции, ко­то­рые будут воз­ни­кать», — до­бав­ля­ет экс­перт.

В ин­тер­вью Тиг­ран Ко­ча­рян также про­ком­мен­ти­ро­вал и сен­тябрь­ские мас­со­вые про­те­сты в Ки­ши­нё­ве. По мне­нию экс­пер­та, они могли быть сре­жес­си­ро­ва­ны ев­ро­пей­ски­ми парт­нё­ра­ми Мол­до­вы, чтобы ока­зать дав­ле­ние по­ли­ти­че­ские элиты РМ.

«Ки­ши­нев­ский май­дан до­ста­точ­но уни­ка­лен, так как впер­вые на пло­ща­ди люди под ло­зун­га­ми Ев­ро­ин­те­гра­ции бо­рют­ся с пра­ви­тель­ством Ев­ро­ин­те­гра­ции. Как по­ка­за­ли по­след­ние годы, ев­ро­ин­те­гра­ция обыч­ным мол­да­ва­нам ни­че­го хо­ро­шо не при­нес­ла, обо­га­тив лишь кучку оли­гар­хов, ко­то­рые при­кры­ва­ясь фла­гом Ев­ро­со­ю­за, об­кра­ды­ва­ли соб­ствен­ный народ. Есте­ствен­но, что внеш­ним силам, на­вя­зав­шим жи­те­лям РМ ев­ро­ин­те­гра­цию это уже не по­нра­ви­лось, так как народ стал вос­при­ни­мать ев­ро­фан­ти­ков крайне нега­тив­но, по­это­му и ре­ше­но было ор­га­ни­зо­вать май­дан,дабы впра­вить мозги за­жрав­шим­ся оли­гар­хам. Что будет в даль­ней­шем — время по­ка­жет, но в слу­чае при­хо­да более рья­ных ев­ро­ин­те­гра­то­ров При­дне­стро­вью при­дет­ся на­мно­го слож­нее, так как с идей­ны­ми до­го­во­рить­ся будет прак­ти­че­ски невоз­мож­но, а ради своих хо­зя­ев они будут спо­соб­ны на любые шаги, в от­ли­чие от лю­бя­щих,в первую оче­редь, день­ги ны­неш­них оли­гар­хов-ев­ро­ин­те­гра­то­ров», — от­ме­ча­ет экс­перт.

Под­во­дя итог рас­ска­зу о впе­чат­ле­ни­ях от по­езд­ки по При­дне­стро­вью, Тиг­ран Ко­ча­рян ска­зал, что глав­ным до­сто­я­ни­ем рес­пуб­ли­ки яв­ля­ют­ся её жи­те­ли. «Боль­ше всего в При­дне­стро­вье по­нра­вил­ся за­ме­ча­тель­ней­ший народ и его от­но­ше­ние к сво­е­му го­су­дар­ству. Та­ко­го ко­ли­че­ства кра­си­вых и жиз­не­ра­дост­ных лиц я давно не встре­чал: даже ока­зав­шись в труд­ном по­ло­же­нии, оп­ти­мизм жи­те­лей и их до­ве­рие к го­су­дар­ству об­на­де­жи­ва­ет», — го­во­рит жур­на­лист.

По сло­вам экс­пер­та, он будет рад вновь по­се­тить При­дне­стро­вье, в слу­чае если ему пред­ста­вит­ся такая воз­мож­ность. «Есте­ствен­но, что если опять пред­ста­вит­ся воз­мож­ность, то я обя­за­тель­но снова и снова при­еду в При­дне­стро­вье, так как мно­гое еще нужно уви­деть, по­нять и осо­знать. Стра­на очень кра­си­вая, са­мо­быт­ная и ин­те­рес­ная как в плане ту­риз­ма, так и про­мыш­лен­но­го по­тен­ци­а­ла», — по­обе­щал Тиг­ран Ко­ча­рян.

Экс­перт вы­со­ко оце­нил эф­фек­тив­ность по­доб­ных про­ве­дён­но­му в нашей рес­пуб­ли­ке пресс-ту­ров, от­ме­тив, что они эф­фек­тив­ны для луч­ше­го по­зи­ци­о­ни­ро­ва­ния ор­га­ни­зу­ю­щей их стра­ны в ме­диа­сфе­ре.

«Я очень ценю по­доб­ные пресс-ту­ры, так как они поз­во­ля­ют, во-пер­вых, про­би­вать ин­фор­ма­ци­он­ную бло­ка­ду во­круг стра­ны, во-вто­рых, дает воз­мож­ность озна­ко­мить­ся с по­ло­же­ни­ем дел на месте, по­лу­чить ин­фор­ма­цию из пер­вых рук и лучше по­нять,куда и как дви­жет­ся При­дне­стро­вье. Огром­ное спа­си­бо фонду Гор­ча­ко­ва и вла­стям При­дне­стро­вья за ор­га­ни­за­цию по­доб­но­го тура, осо­бен­но учи­ты­вая все­воз­мож­ные пре­по­ны, ко­то­рые чи­нят­ся для тех, кто пы­та­ет­ся по­се­тить При­дне­стро­вье и до­не­сти прав­ду своим чи­та­те­лям», — ре­зю­ми­ро­вал Тиг­ран Ко­ча­рян.