Что-то вроде начала лежит тут, но темы независимы.
Похоже, что отсутствие собственной государственности в течение какого-то длительного времени приводит к отмиранию некоторых социальных качеств народа и к его определённой цивилизационной дисфункции.
Живя в подчинении и наблюдая за тем, как им управляют назначенные извне власти, народ приучается думать, что именно это и есть настоящее государственное управление и строительство. Тогда как цели у внешнего управления могут быть самыми разными - от колониальных (и это ещё хорошо) до полной зачистки "поляны". Всякий назначенный извне администратор старается прежде всего решить свои собственные задачи и за свои действия отвечает исключительно перед собственным сюзереном, а уж никак не перед "окормляемым" народом.
В итоге, народ, получив каким-то образом (любым) независимость, тут же начинает выбирать среди себя и сажать себе на голову таких национальных лидеров, которые больше всего напоминают ему тех наместников, при которых ему, народу, жилось пожирнее и повеселее, чем при остальных. При этом народ не в состоянии заметить, что новые (свои, национальные) власти их наконец-то свободной страны принципиально ничем не отличаются от пришлых - они так же торопятся поскорее (пока тут сидят) набить свою мошну, пристроить к доильному аппарату родню и тем временем судорожно ищут на внешнем рынке покупателя как на находящееся под их управлением национальное богатство, которое можно реализовать прямо сейчас, так и на свою собственную лояльность, которая позволит им влиять на будущую продажу того, что пока ещё не добыто.
Примеров тому мы видим буквально кругом.
И пока непонятно, это отмирание свойств - оно навсегда, или всё-таки есть надежда на регенерацию. Во всяком случае, пример Израиля внушает некоторую надежду, хотя там "всё не так однозначно".
