Армянскому правительству придется отвечать на обвинения в политических преследованиях оппозиционных фигур -- независимо от того, виновны эти фигуры, или нет, -- до тех пор, пока не начнет разбираться с коррупцией в своих рядах.
Это азбука. До тех пор, пока люди во власти будут иметь возможность безнаказанно использовать служебное положение в своих личных интересах, любые действия, направленные против оппозиционеров, даже если эти действия будут самыми наизаконнейшими, будут встречены с недоверием, в них будут искать (и находить) политический подтекст.
Теперь сделаем небольшую паузу и посмотрим, в чем, собственно, дело. Самое интересное, что подробности дела описаны на сайте организации, основателем которой является Осканян -- "Сивилитас" (это -- здесь, в самом низу страницы).
На некоторое время отвлечемся от имен и личностей. Ситуация, описанная на сайте, выглядит так: некий американец решил продать свой бизнес в Армении и послал для этого в Ереван своего представителя. Когда тот приехал, оказалось, что продажа бизнеса -- дело долгое, так как нужно было ждать, пока будут оформлены соответствующие документы, и так далее. Тогда американец оформляет продажу своих акций доверенному человеку, гражданину Армении, за сумму в 1000 драм. Это примерно 2.5 доллара.
Американец уезжает, а армянин продает купленный за 2.5 долларов бизнес за 2 миллиона долларов.
Потом он перечисляет на счет неправительственной организации, директором которой является, более пятисот тысяч долларов. Миллион четыреста тысяч он перечисляет на личный счет основателя этой неправительственной организации. И И деньги лежат на личном счету основателя, приносят процент и кушать не просят.
Если бы я читал эту историю в блоге Навального, я бы думал, что описывается одна из "странных" российских схем. Но речь идет о видном армянском оппозиционере, экс-министре иностранных дел, депутате парламента Вардане Осканяне.
Справедливости ради, нужно сказать, что, по словам Осканяна и его организации, все строилось на обоюдном доверии, что ни он, ни директор "Сивилитаса" не сделали ничего такого, что не было оговорено с американцем-владельцем бизнеса. В том числе, он был в курсе того, что Осканян может держать деньги на своем счету, сколько будет нужно, а потом перечислит организации. И тоже -- справедливости ради -- прокуратура утверждает, что Осканян ни в чем не обвиняется. Пока, естественно.
И все равно, что бы ни случилось с "делом Осканяна", как бы оно ни закончилось, обвинения в политических преследованиях будут продолжаться. И дело не только в том, что это естественная линия защиты Осканяна, а и в том, что правительство, не обращая внимания на сомнительные действия "своих", дает повод говорить о политической подоплеке обвинений. Особенно в том случае, когда человек, попавший под сомнение, потенциально может стать кандидатом в президенты от оппозиции.
Интересно, что и люди у власти, и оппозиция, используют в таких случаях административный ресурс. Но оппозиционеры используют его как бы реверсивно, для того, чтобы показать, как им пользуются власти для давления на них. Получается что-то вроде "я знаю, что ты знаешь, что я знаю".Коррупция, называется...
