"Здесь возникает вопрос: насколько отличаются предложения МО России от предыдущего документа, который стороны должны были подписать на анонсированной Песковым встрече?" – отметил Погосян.
Именно этот вопрос эксперт считает сейчас наиболее важным. Власти Армении по разным причинам пока предпочитают хранить молчание. На этом фоне согласие сторон на встречу в Брюсселе Погосян считает обычной дипломатической практикой. Более того, он не уверен, что в бельгийской столице будет подписан какой-то документ между Ереваном и Баку.
"В отличие от планировавшейся "московской" онлайн-встречи, вряд ли в Брюсселе будет подписана какая-либо бумага о делимитации и демаркации границы. В лучшем случае может быть принято совместное заявление с общими формулировками о "готовности к переговорам", "приверженности сторон" и т.д.", – считает Погосян.
Наш собеседник не разделяет точку зрения о том, что власти Армении пытаются, помимо России, вовлечь в процесс с Азербайджаном еще и Евросоюз. Дело в том, что другие медиаторы в этом процессе так или иначе участвуют. Речь идет, конечно же, о формате сопредседателей МГ ОБСЕ, где, кроме России, присутствуют еще и США, и Франция, которая в данном случае в чем-то "замещает" Евросоюз. Исходя из этого, не стоит ожидать, что брюссельская встреча сформирует какую-то новую площадку, наряду с тройкой сопредседателей и форматом Армения-Россия-Азербайджан.
"Это, скорее всего, одноразовая инициатива. Лидеры Армении и Азербайджана так или иначе поехали бы на саммит "Восточного партнерства". С учетом этого решено параллельно организовать встречу глав двух противоборствующих государств. Это вполне распространенная международная практика", - сказал Погосян.
По его мнению, о стремлении Армении найти альтернативные "московскому" форматы переговоров с Азербайджаном можно было бы говорить в том случае, если бы Ереван не говорил о приемлемости российских предложений по демаркации и делимитации границы.