"Обратите внимание: сообщение о документах первоначально появилось в околовластном СМИ. Это не было сделано в провластной газете "Айкакан жаманак", власти предпочли сделать это через более "нейтральное" СМИ", – сказал Енокян.
При этом, по его словам, официальным источникам Армении, опровергающим эти сообщения, в данном случае доверять не стоит. Интересно, что в российских СМИ конкретные сроки не указывались, а в Aliq Media была названа четкая дата.
"Руководство страны не может официально отказаться от подписания документов, поскольку в свое время обещали сделать это. Возможно, именно данным фактором объясняется то, что Пашиняну удалось сохранить власть после войны", - сказал Енокян.
Вместе с тем, как отметил политолог, заявления лидеров трех стран не имеют той силы, что полноценный договор, который и должен быть заключен.
От подписания документов армянская сторона может отказаться, по его словам, только в случае смены власти. А поскольку у оппозиции нет для этого ресурсов, то единственный вариант – добровольная отставка Пашиняна.