Таким образом, еще весной правительство Индии отправило четкий сигнал о том, что намерено поддержать Армению в ее законном праве на защиту своей территориальной целостности. Это была также заявка, подтверждающая намерение Индии принять непосредственное участие в региональных процессах на юге Кавказа. В Ереване эту заявку приветствовали, а вот в Баку она вызвала обеспокоенность. Азербайджан, возглавляющий сейчас Организацию Движения неприсоединения, обвинил Индию в "попытке нанести ущерб единству в Движении неприсоединения".
Визит министра иностранных дел Субраманьяма Джайшанкара в Армению открыл новые перспективы для развития двусторонних отношений. В Ереване глава внешнеполитического ведомства Индии окончательно подтвердил решимость Нью-Дели играть на Кавказе самостоятельную роль. Таким образом, в регионе появляется новый сильный игрок, влияние которого способно изменить тенденции протекающих процессов. Интересы Индии к этим процессам обусловлены несколькими факторами. Первый из них – заинтересованность в нейтрализации растущего влияния Турции, которая позволяет себе открытую поддержку сепаратистским движениям, добивающимся расчленения Индии. Другой важный фактор – стратегическое партнерство Азербайджана с Пакистаном, с которым Индия конфликтует со дня обретения независимости. Не секрет, что принцип "друг моего врага – мой враг" порой актуален и в дипломатии. Пакистан, как известно, – единственная в мире страна, отказывающееся признавать государственность Армении. А это может означать, что принцип "враг моего врага – мой друг" тоже актуален.
Но, пожалуй, главным аргументом в пользу политического присутствия Индии в регионе является стремление Нью-Дели диверсифицировать логистические маршруты Шелкового пути. Если до недавних пор Индия готова была довольствоваться магистралью, пролегающей через Азербайджан, то в новых реалиях армянский транзит видится индийской стороне более перспективным и выгодным с политической точки зрения. Индия является одним из инициаторов коммуникационного проекта "Персидский залив – Черное море", в котором армянская область Сюник является стратегически важным звеном единой цепочки. А потому стремление официального Баку "пробить" через Сюник суверенный коридор, связывающий Азербайджан с Турцией, никак не вписывается в планы Индии. В этом вопросе интересы Нью-Дели в полной мере совпадают с интересами Еревана и Тегерана. А совместные согласованные действия двух таких держав, как Индия и Иран, способны свернуть горы.
Чего может ждать Индия от нас взамен? Собственно, если нам удастся успешно противодействовать экспансионистской политике Азербайджана в Сюнике, в Нью-Дели уже будут довольны. Но кроме того, Армения может быть союзником Индии и в таких вопросах, как борьба против кашмирского сепаратизма. Ереван на всех международных площадках всегда последовательно поддерживал Индию в вопросе Кашмира. Роль Еревана может быть заметна и в ходе предстоящей реорганизации структуры Организации объединенных наций. Индия по праву претендует на статус постоянного члена Совета безопасности ООН. Армения это ее стремление поддерживает всеми возможными способами. А в таких вопросах решающим может быть каждый голос. Таким образом, становится очевидным, что партнерство между маленькой Арменией и великой Индией, обладающей ядерным оружием и занимающей второе в мире место по численности населения, вполне может быть равным и взаимовыгодным. Важно успеть получить от этого партнерства максимум, пока интересы совпадают.