На самом деле цели у перечисленных стран разные. Вашингтон пытается расколоть Сирию, создав на ее месте псевдо-государство. Тель-Авив пытается перекрыть сухопутную дорогу к Средиземноморью для Ирана. У Анкары где-то глубоко в душе все еще теплится надежда, что захваченные турецкой армией территории останутся бесконтрольными (в случае раскола страны).
Сложилась ситуация, при которой практически все крупные игроки, сидящие за сирийским ломберным столиком, стараются скорее помешать запущенным процессам, нежели что-то делать самостоятельно. Все выжидают, лишь иногда, по мере возможности, пытаясь помешать соперникам. И каждый из них делает это по-своему, в меру своих возможностей и храбрости. И, самое главное, любой шаг, сделанный на сирийском военно-политическом плацдарме, следует рассматривать и анализировать исключительно сквозь призму внутриполитической ситуации стран, играющих в Сирии на опережение. Дело в том, что розыгрыш сирийской карты оказался весьма интересным и прибыльным политическим бизнесом для всех без исключения игроков.
К примеру, американские коммандос, вооруженные тяжелой бронетехникой, скорее всего застрянут вокруг сирийских нефтяных скважин, как минимум, до конца предстоящих президентских выборов. Действующий президент США Дональд Трамп разыгрывает сирийскую карту с ювелирным мастерством отменного бизнес-олигарха. Одновременно он показывает, что за прошедшие три (скоро уже четыре) года своего президентства сумел выполнить данные избирателям обещания по максимуму: вывел войска из страны, в которой американцы глубоко завязли еще при предшественнике Обаме. Еще во время предвыборной компании Трамп жаловался, что США тратят там триллион долларов, а "выхлопа" не намечается.
Но ведь никто и не обещал, что будет легко. Борьба с международным терроризмом – дело хлопотное и весьма дорогостоящее. А американцы привыкли с подобных "мероприятий" получать солидный куш. Поэтому американские коммандос отныне не борются с международным терроризмом (всякими ИГИЛ, Джебхат ан-Нусра и так далее, запрещенными в ряде стран). Вместо этого они охраняют сирийские нефтяные скважины, приносящие неплохой доход хотя бы потому, что позволяют финансировать союзников – курдов не из собственного кармана. Ну и самому американскому бизнесу перепадает нехило – ведь добытую нефть курды сдают корпорациям США буквально за копейки.
Именно на эти деньги Вашингтон и содержит в Сирии восемьсот спецназовцев, тяжелые танки Abrams, штурмовые вертолеты и так далее. На эти деньги закупается все необходимое – снаряжение, боеприпасы. Закупается это все, опять-таки, у своих американских военных корпораций, что добавляет шансов в копилку действующего президента, претендующего на второй срок. Добавляет в том плане, что крупный капитал (а американские военные корпорации – это действительно крупный капитал) будет на его стороне. Несколько иначе обстоят дела с интересами другого крупного игрока – Израиля. У израильского премьер-министра Биньямина Нетаньяху, как говорится, свои погремушки.
На последних выборах Нетаньяху "проигрался" по-крупному. Ему никак не удается выторговать в Кнессете право для формирования кабинета. Сложившуюся ситуацию весьма четко описала ведущий сотрудник отдела изучения Израиля и еврейских общин Института Востоковедения РАН Татьяна Носенко: "Непонятно, каким образом произойдет, наконец, формирование нового правительства в Израиле, маячит перспектива третьих выборов в 2020 году. Поэтому Нетаньяху пытается сейчас удары по Газе и сирийской территории использовать в свою пользу для укрепления своего имиджа человека и руководителя, обеспечивающего безопасность Израиля". Точнее обрисовать ситуацию невозможно.
Нетаньяху не удалось за отведенное время сформировать новую правительственную коалицию. Поддержку в Кнессете ему обеспечили лишь 55 депутатов, тогда как, для формирования правительства требовался 61 голос. Поэтому мандат был передан лидеру партии "Кахоль-Лаван" Бени Ганцу, у которого тоже вроде ничего не получается. Срок мандата истекает на днях, и после этого право сформировать правительство будет передано любому из депутатов, способных организовать коалицию, как минимум, в 61 депутатский мандат. Именно на это и надеется действующий премьер, потому и крайне активизировался на ниве укрепления имиджа защитника безопасности страны.
Не менее серьезные внутриполитические проблемы преследуют турецкого лидера Реджепа Тайипа Эрдогана. Харизмы у него, конечно, не отнять. Во всяком случае, в ходе встречи с Трампом турецкий лидер вел себя весьма самоуверенно, на соблазны американцев по поводу ста миллиардов годового оборота в обмен на отказ от С-400 не поддался и своих поставщиков не сдал. Однако и у него есть серьезная червоточина на внутриполитических подмостках. За прошедший год из правящей партии "утекло" порядка миллиона членов, и это не может не тревожить. Вдобавок, европейцы перестали платить Турции за содержание (и задержание на своей территории) беженцев из Ближнего и Среднего Востока и Африки.
Эрдоган очень надеялся раскрутить козырную карту беженцев "по полной". Он планировал использовать европейских союзников по НАТО в качестве откровенных "дойных коров". Однако уже сейчас ясно, что из планируемых шести (по некоторым сведениям – девяти) миллиардов долларов Анкара получила всего лишь три с хвостиком. После этого европейцы перестали платить, поскольку поняли, что их союзник – США, за их спинами затеяли отдельную игру с турками. Причем, Анкара с удовольствием откликнулась на заигрывания Вашингтона именно в этом плане, поскольку речь шла о самом больном для турок вопросе – о курдском факторе. Тут Эрдоган очень надеялся переиграть Трампа, однако все оказалось не так просто.
Эрдоган рассчитывал сыграть на острых противоречиях между основными игроками – Россией и Соединенными Штатами. Однако вдруг оказалось, что в вопросе Сирии и войны с терроризмом Москва и Вашингтон, несмотря на разногласия, используют отдельный канал. Как выразился Путин, "…худо-бедно, но сотрудничаем в борьбе с терроризмом". А по поводу самих курдов достаточно метко выразился министр иностранных дел России Лавров: "Есть информация, что некоторые представители Сирийских демократических сил пытаются делать ставку на то, что США обеспечат им квазигосударственную автономию на территории Сирии". Однако это уже относится к теме подлогов и провокаций, которыми занимаются США. Об этом – в следующий раз…