Хммм...под отстал я немного от одной из самых обсуждаемых тем в сети.Вернее тема то вроде понятная,но сразу всполошились те,кто ратует за принятие закона о семейном насилии в Армении.Бьются копья и ломаются щиты в спорах,но на мой взгляд упускаются очень любопытные детали ...нет не преступления,а по поводу аргументов за принятие данного закона.
И так ...что мешало супруге убиенного пойти в полицию и заявить о насилии и побоях?Ну ладно, скажете ,что это дела провинциальные и там так не принято,и тут сразу другой вопрос,а почему при принятии отдельным законом "о семейном насилии" данная особа пошла бы и заявила бы?
Ошарашу некоторых наших граждан откровением,что все карательные меры по отношению к ЛЮБОМУ человеку допускающему НАСИЛИЕ в семье есть в уголовном кодексе РА,все абсолютно И принятие дополнительного закона не имеет смысла вообще...но только в том случае,если закон (о семейном насилии) направлен не на искоренение данного зла,а для чего другого
Уж позвольте мне усомнится в целесообразности принятия отдельного закона.Для любого преступления есть четко прописанные законы и ответственность в УК Армении,зачем нагромождать еще и этим сомнительным проектом,который непонятно зачем пытаются впихнуть к нам.Почему в Армении всякие фонда-монды рвут себе пятую точку ,чтоб принять законы ПОДЧЕРКИВАЮЩИЕ ассоциализированные, гендерные или сексуальные различия среди людей.Закон для всех един и непоколебим ,для семейного насильника и для просто насильника одна и таже шкала наказания.Разве не это есть равенство всех перед законом.Другое дело,что зачастую такие законы не работают,так бросьте всю энергию на то,чтоб ублюдок и подлец получил свое,не навязывайте нам лишних нагрузок с сомнительными перспективами.
ПС
И кстати,надо бы подробнее разобраться,за что на самом деле был убит этот человек,а не делать выводов и орать на весь мир о том,что еще не доказанно.
